Estratègia pel control de malalties

Oriol Mitjà és metge infectòleg i, des de l'inici de la seva carrera, ha dedicat els seus esforços a aconseguir l'equitat en salut mitjançant la investigació de malalties relacionades amb la pobresa.

Ha viscut els últims 10 anys a Papua Nova Guinea on ha treballat intensament per eliminar el pian, una Malaltia Tropical desatesa que afecta nens de zones remotes a països d'Àfrica i Oceania. El seu equip i ell han obtingut resultats notables en aquest camp, fet de qual es sent molt orgullós perquè demostra el seu compromís professional, la seva constància i la seva recerca incessant de l'excel·lència. Actualment és el cap d'un equip d'investigació i assessoro a l'OMS en matèria de malalties tropicals.

En al següent entrevista, l'autor reflexiona i comenta que en pensa de la situació actual que estem vivint.

El seu camp de recerca és el desenvolupament d'estratègies per al control de malalties infeccioses. Per fer la seva feina conte amb la col·laboració de matemàtics amb la capacitat de generar models que prediuen o simulen la possible progressió de les epidèmies. Els models matemàtics fa setmanes que alerten d'un escenari terrible que requereix de mesures molt dràstiques. Això és el que esta intentant comunicar per terra, mar i aire, perquè creu fermament que és la seva responsabilitat social com a expert. Ens demano que, a l'avaluar la validesa del seu discurs, es prenguin en compte el que exposa a continuació.

En primer lloc, se l'acusa d'haver llançat missatges contradictoris en relació amb el coronavirus. L'11 de febrer va dir a RAC-1 que la infecció era lleu. Si bé és cert que en aquell moment la letalitat del virus era de l'0.2% fora de la Xina, aquest és un missatge descontextualitzat. Llavors era dels pocs investigadors, si no l'únic, que defensava que no se celebrés el MWC. Advocava per la cancel·lació de l'esdeveniment a fi d'evitar l'arribada de virus al nostre país. Hi havia risc d'importació, sabíem que el virus era molt transmissible i no teníem clara la seva agressivitat.

Posteriorment va escriure articles d'anàlisi a 'El País' de l'13 de febrer, i en SINC de l'24 de Febrer sobre la necessitat de plantejar-se la gravetat de la infecció viral i les mesures necessàries davant d'una possible epidèmia a Espanya. En la seva tribuna d' 'El País' de el 29 de febrer ja demanava que s'intensifiquessin les proves de detecció i que es valorés el distanciament social.

El critiquen perquè te una opinió dissident a la de la majoria (o al menys a la de el Centre de Coordinació d'Emergències i Alertes Sanitàries). Un sa procés en la presa de decisió encoratja i accepta les discrepàncies, maximitzant l'oportunitat d'acomodar les opinions minoritàries per millorar la decisió resultant. L'opinió independent dels científics i acadèmics és especialment valuosa perquè no està contaminada per interessos polítics o econòmics. La unitat en estratègia ens fa forts, però la unitat en opinió ens fa inútils.

Fa ja setmanes que és factible anticipar l'escenari en què ens trobem, i que si la comunicació hagués estat adequada, la crisi actual es podria haver evitat en gran mesura amb l'ús precoç de mesures de control, o en el pitjor els casos es podria haver mitigat si els nostres gestors sanitaris haguessin tingut la informació per preparar-se i planificar la gestió dels recursos amb temps suficient. Potser frenar l'entrada de virus era impossible, perquè implicava confinar un país sense casos, però es podrien haver comprat equips i dissenyat protocols que no posessin als nostres sanitaris en primera línia d'una batalla que ara mateix lliuren a preu fet i sense armes adequades .

Creu també que els experts designats per gestionar aquest moment, potser amb la millor de les intencions (no alarmar la població), han contribuït a atiar el foc que volien evitar. Opina que un confinament sense previ avís és molt més difícil d'assimilar que un programat amb un cert marge. No només no ens hem preparat bé a nivell sanitari, tampoc ho hem fet a nivell social. En el context en què ens trobem, la lleialtat cega va traduir-se en més morts, així que benvinguda sigui la discrepància.

Abordo finalment la crítica que el resulta més esgotadora: la d'estar al servei d'un determinat relat polític. És català. Investiga en un hospital públic adscrit a l'Institut Català de Salut. Fi de l'assumpte. Lògicament, a més de metge és persona i te idees pròpies, però afirmar que aquestes han orientat cap manera la meva actuació durant les últimes setmanes em suggereix que, com en tantes qüestions, el pecat està en l'ull que mira. Mai ha estat adherit a cap partit polític ni ha signat cap manifest a favor seu, encara que s'hagi fet servir el seu nom sense el seu coneixement ni autorització.

A l'exposar-se públicament és conscient que les seves paraules poden ser criticades, malinterpretades o utilitzades per a fins que em són aliens, però ho assumeix com un mal necessari donada la seva voluntat de llançar un missatge que li sembla fonamental. Francament, arribats a aquest punt no m'importa semblar superb, l'únic que demana és que l'escoltin:

"ÉS INDISPENSABLE DECRETAR UN CONFINAMENT TOTAL per frenar la propagació del coronavirus, i necessitem fer-ho ja." (Oriol Mitjà, 2020)

Fins ara hem corregut darrere de virus i ens queda poc temps per revertir aquesta dinàmica. No és polític, ni és periodista: és investigador. Creu que és hora que la societat, en conjunt, escolti a la ciència, ja que és molt el que hi ha en joc.

Reflexió

Com diu Oriol, cap de nosaltres estàvem preparats per un confinament, i és cert que probablement havíem d’haver actuat abans i de manera més ràpida. Però cap de nosaltres teníem la certesa de com evolucionaria aquest virus ni amb quina velocitat es propagaria. En diverses ocasions Oriol, argumenta que es va equivocar en dir que no es propagaria fins a Espanya, però com tots nosaltres, no sabia com d’agressiu era. M’agrada quan Oriol comenta que no li importa dir una cosa diferent a la resta, ja que en la diversitat també es pot trobar la solució, si tothom penses igual, no tindríem altres alternatives per controlar les diferents infeccions que se’ns presenten al transcurs d’aquesta vida, ja que ell opina com a metge, i busca la manera de controlar aquesta infecció, no es basa en política ni economia.

https://video.wixstatic.com/video/a914d7_a70b2d52482345dc826d3979f55374df/480p/mp4/file.mp4

N'estaves al cas de tot això? Ens agradaria saber la teva opinió com sempre!